Как ни удивительно это читать и слышать, дорогие друзья, но без азов психологии "свет в конце тоннеля", в лучшем случае, - очень тусклый. Это я о том, что, скорее всего, основная причина неудач, разного рода "неперов" и "непрух" господ, постигающих умение ловить рыбу спиннингом, кроется у них в головах. Попробую доходчиво объяснить вам это, заранее исключив из числа лиц, кому это может быть интересно тех, кто заранее определил для себя рыбную ловлю, как нечто сопутствующее (может быть, а может и не быть - ну и ладно).

Есть, есть еще люди страстно желающие угодить в эту "секту", просто не повезло, пока. Очень часто в разговорах с начинающими слышишь, что и это они читали и то смотрели - "а вот два года эти пластики в воду кидаем - и ничего!" Почему это происходит, я постараюсь рассказать в нижеследующих главах: "Общие наставления", "Судак" и "Щука".

Волга место, где в основном практикуется в джиговой (и не только) ловле спиннингом автор. Хоть и называется эта часть реки Чебоксарским водохранилищем, ваше воображение не должно рисовать какое-то необъятное рукотворное море. Можно долго спорить о всяких плюсах и минусах повышенного уровня воды, падении скорости течения, затоплении поймы и т. д., но в этом случае получилось все-таки удачнее, чем, например, на Горьковском море. В итоге уровень воды, поднявшись на 2,5-3 метра, расширил места нереста и обитания основной массы рыб.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Эта простая истина касается всех сфер нашего бытия, включая ту, о которой речь идет на тех самых страницах нашей газеты, что открыты сейчас перед вами. Свою первую ошибку в ловле на спиннинг и вы, и я допустили не позже, чем на первой рыбалке. А возможно, даже и раньше - когда подбирали снасть...

Есть в журналистике такой стиль изложения, который можно охарактеризовать фразой "что вижу - то пою". Его почему-то принято считать уделом дилетантов, однако не все здесь так просто. Иногда последовательное детальное и даже несколько занудное изложение всей хронологий событий позволяет выявить те неочевидные моменты, которые при ином подходе к освещению темы остались бы вне внимания. Возможно, потому, что сам рассказчик считает некоторые подробности самоочевидными, не понимая, что у читателя может быть совсем другое мнение на этот счет...

Когда мы с товарищами по команде возвращались с последнего Чемпионата России, я поймал себя на ощущении, что мне чего-то явно не хватает. В первый момент не мог понять, чего именно, но потом осознал, что рука требует спиннинга, и за те без малого сутки, что прошли с момента последнего выхода на воду, она успела соскучиться по ритмичным кистевым движениям, характерным для ловли на воблеры-минноу...

Метод ловли, о котором я хотел бы сегодня рассказать, не нов. Лет семь назад я опубликовал статью о нем в журнале "Рыболов-Elite", которая, если сравнивать с другими публикациями, прошла почти незамеченной. Тем не менее, я хотел бы вернуться к теме - и по той причине, что за прошедшее время по ней накоплен новый опыт, и также потому, что он позволяет добиться результата в дни полнейшего бесклевья.

Поймал себя на мысли, что последнее время все больше и больше рыбалок я посвящаю ловле на поводковые оснастки. И, что интересно, если год назад основной для меня была «Каролина», то сейчас это отводной поводок. Почему именно он? В этой статье я попытаюсь перечислить плюсы отводного поводка, которые заставили меня отдать предпочтение именно ему.

Сама по себе рывковая проводка существует уже не одно десятилетие. Сложно сказать, когда именно она вошла в обиход рыболова, но что это произошло задолго до появления первого воблера — очевидно. Или можно сказать иначе: поддергивали спиннинговые приманки при проводке как раньше, так и сейчас. Спустя много лет «выяснилось», что можно это называть одним словом — твичинг, что само по себе очень информативно и удобно. И как-то это прижилось, сразу полюбилось российским спиннингистам. И получилось так, то ли по воле случая, то ли по злому року... но твичинг в России напрямую ассоциируется с воблерами класса minnow. Безусловно, это очень удобно. Как говорится, убили двух зайцев. Теперь не нужно долго объяснять собеседнику, что ловил-то я на воблеры вот такие и такие, а проводка была рывковая... Достаточно сказать, что ловил твичингом, и все сразу станет понятно. Очень практично. Ну вот и я не буду нарушать уже в некотором смысле традицию, использую твичинг только в применении к воблерам класса minnow...

Давным-давно один из вариантов поводковых оснасток получил большую огласку и, как следствие, широкое распространение в США. Во всем мире принято называть эту оснастку «Каролиной». Скользящая пуля, поводок из монолески, ловля басса... — вот основные ассоциации с «той» ловлей. Но, как и многое другое в российских условиях и под влиянием «наших» тенденций, все претерпевает изменения, иногда незначительные, но чаше всего существенные... Вот как вкратце и возникла оснастка с названием, которое мне очень не нравится, «московская оснастка».

Я увлекся ловлей на поролон в первой половине 80-х. Параллельно с рыбалкой мне тогда приходилось учиться в университете. Сочетать рыбалку и учебу было очень не просто - одно другому явно мешало, но вот применительно к ловле на поролоновую рыбку расклад был совсем другим.

Полуденный зной середины лета… воздух кажется недвижимым и вязким, земля парит, в небе не слышны птицы и лишь нескончаемый треск оркестра кузнечиков нарушает зловещую тишину. Июль и август на Средней и Нижней Волге, на Дону или в Казахстане это нечто особенное. Иногда даже кажется, что течение времени замедляется. Песок на берегах рек раскален настолько, что пройтись по нему босиком даже скорым шагом просто невозможно. Днем и ночью столбик термометра не опускается ниже +30 градусов. На трассах «кипят» машины. С трудом переносят такую жару и люди. А рыбы? Судя по сидящим по горло в воде и сложившим спиннинги рыболовам, рыбы тоже ощущают себя не совсем в своей тарелке. Но если постараться, то сносно порыбачить все-таки можно.

Высказываться о цвете спиннинговых приманок дело очень неблагодарное. Потому как у каждого более-менее опытного рыболова обязательно найдет свое аргументированное мнение на этот счет. Сразу возникает ненужный спор, в котором не может быть правды. Точнее она есть, но у каждого она, как в той телепередаче, своя. И пусть эта тема поднимается почти в каждом номере журнала, но и я, тем не менее, попытаюсь высказаться на этот счет. Сразу предупрежу, что все нижеперечисленное, мое скромное, сугубо личное мнение, и случаи из практики. Никому ничего не навязываю, и переучивать не пытаюсь. Просто пытаюсь немного все систематизировать. Ведь тема, не смотря ни на что очень интересная, и поистине неисчерпаемая.

Когда 10-летним пацаном я ловил плотвичек и карасей, мне очень хотелось, чтобы удочка была подлиннее. Тогда я смог бы забросить наживку дальше, чем это удавалось моим сверстникам-товарищам, а там (в чем не было ни малейших сомнений) и держалась вся крупная рыба.
Позже я поменял удочку на спиннинг, но уверенность в том, что чем дальше кинешь, тем больше поймаешь, как была, так и осталась. С тех
пор прошло уже три десятилетия, и теперь я, может быть, стал менее радикальным в своих взглядах, но все равно придерживаюсь мнения, что от дальности заброса зависит если и не все, то очень многое.

Когда только начинал осваивать спиннинг, то познакомился с одной очень любопытной оснасткой. Называлась она "волокуша". В принципе, в ее конструкции не было ничего замысловатого - подобные оснастки известны очень давно, к примеру, под именем "самодур" и т.п., часто применяемые в морской ловле. Но главное не это - весь смысл был заложен в технику проводки - простейшее волочение по дну. Потому такое характерное название.