Снасти минувшего года. Кузьмин К.

По сложившейся традиции, по прошествии очередного календарного года я бы хотел поделиться своими впечатлениями о тех
снастях, с которыми успел познакомиться за «отчетный период».В обзор включены удилища, катушки и плетеные шнуры, заслуживающие положительных оценок, – по одной позиции от одного бренда, дабы не создавать излишнего пиара.

Norstream Areal, 7’, 3,5-12 г. Коротенький голавлево-окуневый «прутик» достойного исполнения и с очень стильным дизайном. Название спиннинга предполагает параллель с японским подходом к ловле прудовой форели. И, в общем, он действительно выдержан в соответствующем ключе. Но «area fishing» в нашей стране практикуется в чистом виде очень редко, потому на первый план выступают альтернативные для подобных удилищ виды и объекты ловли. В первую очередь окунь, причем немелкий, голавль и щука до 1 кг или чуть больше. В таком альтернативном применении Areal впечатляет. Во-первых, удилище одинаково приспособлено к работе с «вертушками», крэнками, попперами, джигом и рывковыми воблерами. Разве что для уокеров с проводкой в стиле «окуневый дроч» оно оказывается немного жестковатым в верхней части. Во-вторых, заброс выходит и достаточно далеким, и прицельным, что очень важно в ловле рыб трех перечисленных выше видов. В-третьих, Areal надежно удерживает рыбу при вываживании, давая ей минимум шансов. Оптимальный выбор жесткости бланка позволяет и решить проблему рвущихся окуневых губ, и не пустить, когда это требуется, рыбу в траву. Тест спиннинга выверен до 1 г. Среднеупористую «вертушку» массой 11-12 г он и забрасывает уверенно, и тянет на течении. А вот 14 г – уже очевидный перебор и на забросе, и напроводке.
Вывод. Это очень приятная в работе лайтовая «палочка», актуальная для береговой ловли на малых речках, для ловли взабродку на реках побольше и для лодочной рыбалки на «жабовниках». Определенно это самая удачная (с учетом соотношения цены и качества) модель из аналогичных, которые я пробовал за последние два-три года.

Graphiteleader Tiro, 7’9”, 4-22 г. «Палка подо все» –этакий дорогой универсал в рамках, разумеется, своих теста и длины. Если попробовать Tiro в сочетании с самыми разными спиннинговыми приманками, то оценка (по 5-балльной шкале), ни по одной позиции не опустится ниже четверки. Причем просто «на потрях» ктако му выводу прийти сложно – спиннинг трудно отнести к числу тех, про которые говорят: «взял – и не хочется отдавать». Им надо половить на одно, другое, третье… И с каждым разом удилище будет нравиться все больше и больше. У меня были серьезные сомнения относительно его сочетаемости с крупными минноу. Однако, поработав спиннингом с воблерами данного типа массой около 20 г, я убедился, что Tiro почти не «проваливается» на твичин-
говой их проводке. «Регулярный» тип строя позволяет получить более широкий тестовый диапазон, чем со «злым» удилищем. Поэтому Tiro очень хорошо забрасываются мелкие крэнки и «вертушки» массой 4-5 г. Ну а про приманки, попадающие в середину тестового диапазона, и говорить не приходится. Нельзя не отметить тонкий коммерческо-дизайнерский ход. Прилегающая к рукоятке часть бланка окрашена у Tiro в яркий красно-оранжевый цвет. Попробуйте поставить себя на место человека, пришедшего в рыболовный магазин. На какой спиннинг он в первую очередь обратит внимание среди выставленных нескольких десятков? Правильно, на тот, что внешне выделяется на фоне прочих.

Daiko Absolute, 8’3”, 1,5-10,5 г. Очень недешевое удилище специального назначения. Проходит как Plug & Spinner Rod, то есть под воблеры и вращающиеся блесны. Из воблеров имеются в виду в первую очередь крэнки. Появление в модельном ряду Daiko именно этого удилища было ожидаемо. Хотя бы потому, что при всеобщем увлечении джигом и рывковыми воблерами образовалась очевидная «разреженность» в области дорогих «палок» под «классические» приманки. При создании спиннингов этого направления приходится решать две трудносовместимые задачи: сделать так, чтобы уди зациклищем можно было забросить самые легкие приманки и чтобы оно не сгибалось в три погибели на проводке упористых «вертушек» и воблеров. Насчет 1,5г – не уверен, но заброс воблеров массой от 2,5 г происходит уже с ощутимым «выстреливанием». И при проводке бассовых крэнков-глубоководников до 10 г, в том числе и на течении, удилище держится очень достойно. Короче говоря, заданная при разработке данного спиннинга цель успешно достигнута.
Кстати, с рывковыми воблерами окуневого и мелко-щучьего размера Absolute справляется ничуть не хуже, чем с крэнками. То же самое можно сказать и про сверхлегкий и легкий джиг. Разве что при ловле окуня спиннинг не всегда идеально отрабатывает рывки рыбы, поэтому случаются сходы из-за надорванных губ. Что, впрочем, удается компенсировать настройкой фрикционного тормоза катушки. Для себя это удилище я позиционирую как голавлево-язевое. Absolute четко передает характерные для ловли этих «белых» хищников «приклевывания», когда голавль или язь «бодают» приманку, прежде чем атаковать ее по-настоящему, а также идеально отрабатывает знаменитый первый рывок голавля.

A-elita Prince, 2,1 м, 3-18 г. По отношению к спиннингам с врощенной монолитной вершинкой все спиннингисты делятся на два лагеря: на сторонников таковых и на их противников. Противников, в свою очередь, можно подразделить на две группы: на тех, кто зациклен на чувствительности «в руку», и на тех, кто пробовал в работе «палки» этого типа и остался недоволен их исполнением. Чувствительность «в руку» – это очень тонкая, порой эфемерная категория. Нередко мы стремимся найти в этом направлении нечто недостижимое. Но, действительно, при прочих равных условиях монолитная вершинка чуть хуже передает руке происходящее на конце шнура. Исполнение же – это больная тема для многих дешевых спиннингов с монолитной вершинкой. Соединение двух принципиально разных отрезков бланка требует достаточно строгого соблюдения технологической дисциплины, с чем на китайских фабриках по производству рыболовного ширпотреба редко бывает все в порядке. Однако Prince – совсем другое дело. Корейский завод «ХэСунг» более чем серьезно относится к соблюдению технологий и качества исполнения. Врощенная вершинка в сделанном там удилище идеально гармонирует с основной частью бланка, переход между ними почти незаметен. Есть модели спиннингов, у которых монолитная вершинка болтается, как мормышечный кивок, здесь же выбран такой уровень жесткости, что при небольших нагрузках кривая изгиба минимально отличается от кривой, характерной для полых бланков, а при усилении нагрузки вырисовывается профиль, напоминающий букву «Г». На мой взгляд, это оптимальный вариант. Основная сфера применения спиннингов с монолитной вершинкой – джиг сверхлегкого и легкого классов. Визуальный контроль проводки по вершинке зачастую оказывается более действенным, чем отслеживание касаний дна рукой, даже с очень чувствительным спиннингом. Итак, будучи удилищем без каких-либо сверхпретензий, Prince определенно найдет немало поклонников среди любителей легкого джига. Подходит для ловли окуня и щуки на небольших речках с берега и на прудах и водохранилищах (типа подмосковных) – с лодки.

Major Craft Restive, 8’, 8-35 г. Именно этот спиннинг из всей довольно обширной по длинам и тестам серии мне настоятельно рекомендовали как инструмент для лодочного джига. Что, в общем, неудивительно: серия создавалась под требования российского рынка, а данная модель была разработана специально под джиговую ловлю. Удилище действительно хорошо подходит для джига от легкого и до верхнего теста. Тест я даже превышал примерно на 4 г, но признаков перенапряжения не заметил. Чувствительность – не фантастическая, но более чем устраивающая; просекание судака, удержание рыбы при вываживании и т.д. вполне хорошие. Стоит сказать о параллельном применении «палки» в твичинге крупных минноу, впрочем, не только крупных. Как выяснилось, средние щучьи минноу длиной 9-10 см и массой 8-14 г Restive и забрасывает, и твичит очень неплохо. Однако часто спиннингисту хочется поставить воблер размером побольше – то ли для того, чтобы забросить подальше, то ли в расчете на более крупную щуку. И тут наиболее часто используемые для твичинга спиннинги с тестом до 20-25 г не годятся, а с тестом 35 г позволяют легко забрасывать и проводить воблеры-минноу в одну унцию или даже чуть больше. Переход на ловлю более тяжелыми воблерами достаточно часто себя оправдывает. Так, за неделю до того, как я начал писать этот обзор, данным спиннингом мне удалось поймать пару хороших щук, забросив 30-граммовый уокер на 50 м.

Aiko Baltazar, 190 см, 7-32 г. Я бы назвал этот спиннинг почти идеальным для рыбалки на микроречке. Параметры его отлично подходят для любителей поохотиться за щукой в ручейках, протекающих по ивняковой «сельве». Длиннее в таких условиях не нужно. И тест очень правильный, особенно по леске до 15 lb, позволяющий использовать для вытаскивания из воды щуки до 2 кг метод «подъемного крана». Что-то более академичное в дебрях и при крайне неудобных берегах не подходит. Бланк – весьма чувствительный, хотя сенсорика в такой рыбалке особо и не требуется, поскольку и проводка, и поклевка происходят на виду. Однако никто не заставляет использовать Baltazar исключительно на микроречках. Для лодочного джига на прудах и небольших озерах длина не очень нужна, а вот чувствительность лишней не будет. Основной тип приманок для данного спиннинга – воблерыминноу массой 8-25 г. С медленно тонущими виброхвостами он тоже органично сочетается. Далее идут крэнки и крупные «вертушки». Минус у спиннинга нашел один «тюльпан» в недостаточно прочной, гнущейся оправе, что в береговых дебрях критично. Поэтому «тюльпан» стоит поменять, благо сделать это легко.

Tail&Scale Attraction, 9’, 2-4 oz. Самый запомнившийся мне эпизод, связанный с этим удилищем, имел место в сентябре под Самарой. В течение часа удалось поймать три или четыре щуки до 5 кг. Вдруг на крючок садится нечто. Несколько секунд я не могу сдвинуть «животное» с места, спиннинг «колбасится» вверх-вниз, после чего шнур резко провисает… Видимо, щука – так иногда бывает – намотала шнур на морду; 30-сантиметрового поводка не хватило, и незащищенное место попало на зуб. О размере «животного» (с учетом мощи спиннинга) остается только догадываться. Производитель рекомендует Attraction в первую очередь для ловли сома, что, в общем, логично и понятно. Но мне более интересна крупная щука. Та самарская неудача остается единственной в своем роде. Attraction очень быстро расправляется с серьезной щукой. Запас мощи у него запредельный. Да, собственная масса удилища изрядная, но как же иначе при поставленных целях и задачах?
Я не очень понял, почему нижний тест обозначен как две унции? Реально спиннинг отрабатывает на забросе и проводке и вдвое меньшие массы. Если цель – крупная рыба, то это не значит, что приманка должна быть непременно тяжелой. Полезно отметить, что Attraction допускает все типы катушек: и мощную «мясорубку», и «мульт», и «колесо».

Kosadaka Supercast 2500 PRO. Не требуется досконально знать все более или менее значимые модели, представленные на рынке спиннинговых катушек, чтобы заметить явное сходство данного изделия с хорошо знакомой многим «мясорубкой» Cormoran Corcast. Просто внешность этих двух серий катушек настолько отличается от всех остальных «безынерционок», что запоминается с первого взгляда. Пару лет назад я даже настоятельно советовал представителям фирмы Cormoran использовать именно Сorcast в имиджевой рекламе. Не уверен, что произошло это с моей подачи, но было сделано именно так. При взгляде на катушки приходит в голову, что Supercast и Corcast являются «единоутробными братьями», то есть выполнены на одной производственной линии, разве что «мастью» отличаются. Но, пожалуй, это все же не так. Просто я видел сырые предсерийные образцы катушки от Kosadaka, когда производственная линия была в стадии отладки. Теперь же мы имеем серийную катушку, которая, судя по нескольким рыбалкам, где мне удалось ее «погонять», и в работе оказывается очень похожей на Corcast, с его плюсами и минусами. Но плюсов, пожалуй, все же больше. Главная особенность – сравнительно узкая шпуля увеличенного диаметра. При использовании плетеных лесок она дает чуть большую дальность заброса по сравнению с традиционной, а кроме того, при короткой шпуле менее критично отсутствие «бесконечного» винта. Да и вся конструкция получается более плотно сбитой. Только при рывковой проводке иногда (особенно при сравнительно жестких шнурах) бывает, что отдельные витки ложатся чуть сзади от того, где им положено ложиться, и порой попадают на шпулю и накручиваются на ось. Нельзя сказать, что это очень критично, но общую оценку точно не повышает. В целом Supercast вполне достойная для свой цены катушка. Сезона на три среднеактивной ловли ее должно хватить.

DAM Quick Calyber Baitcast. Появление в каталоге DAM низкопрофильного мультипликатора состоялось не без моего участия. Вопрос я поднимал на встрече с руководством фирмы еще на лондонском ЭФТТЕКСе в 2004 г. Потом были образцы с нескольких заводов, которые пришлось отвергнуть, и вот, наконец, мы имеем недорогую «мыльницу» очень добротного уровня. Любопытно, что мне достался экземпляр только из второй поставки. Первая разлетелась за несколько дней, и я
просто «не успел к раздаче». Это подтверждает известный факт, что ловля с мультипликаторами в России популярнее, чем в других странах Европы. Что касается рабочих свойств Calyber Baitcast, то здесь обходится без особых сюрпризов. На сотню метров с этим «мультом» забросить едва ли получится, а на средних дистанциях с забросом у него все хорошо. Регулятор центробежного тормоза выведен наружу – это, понятно, плюс. Я считаю Calyber Baitcast оптимальным вариантом для желающего попробовать и освоить ловлю с мультипликатором. Это разумная середина между сверхдешевыми безродными «мультами», рабочие качества которых в нужном нам применении стремятся к нулю, и дорогими, которые могут просто оказаться невостребованными, если вдруг с байткастинговой снастью что-то не заладится.

Banax Syren. Образец достался мне для тестирования буквально за неделю до написания этих строк. Поэтому пока можно говорить только о первом впечатлении после пары непродолжительных рыбалок. До сего момента мой опыт ловли с байткастинговыми катушками от Banax был связан с пятью моделями. Syren оказалась классом выше любой из них. Как мне известно, розничная цена на эту «мыльницу» планируется на уровне чуть более $150. Но если она попадет в каталог какой-либо более «тяжеловесной» торговой марки, смело можно добавлять к ценнику еще сотню. Существует простой тест, косвенным образом отражающий общий уровень исполнения мультипликаторной катушки. Резко поворачивают рукоятку и тут же нажимают клавишу, освобождающую барабан. По тому, как долго длится его вращение, можно судить о классе мультипликатора: чем дольше до остановки, тем он выше. Выводов о рабочих свойствах «мульта» по этому тесту делать не стоит, но
уровень исполнения тест отражает. Syren по продолжительности свободного вращения шпули почти не уступает дорогим моделям от Shimano и Daiwa. Небольшим недостатком этого мультипликатора
можно считать внутреннее положение регулятора центробежного тормоза. Впрочем, по сравнению со старыми «бочонками», у которых приходилось откручивать два винта, чтобы снять боковую крышку, у Syren доступ к регулятору открывается одним легким движением. Так что проблема больше теоретическая, чем реальная.

Rapala Squidgy Braid, 4 lb. Этот шнур я обнаружил в своем пакете спонсорской поддержки на соревнованиях по ловле басса в Португалии. Шнур тестом 4 lb и басс – эту шутку трудно было не оценить… Squidgy очень напомнил мне другую «нитку» от Rapala – Titanium, которой я ловил лет пять назад. Из явных отличий могу назвать разве что цвет: из серо-стального он превратился в небесно-голубой. Плетение шнура не очень плотное, с широким шагом, поэтому при отрицательных температурах его лучше не использовать. Сечение не совсем круглое, но и не такое плоское, какое бывает у многих других шнуров теста 4 lb. Реальная разрывная нагрузка, если измерять ее без узла, чуть выше заявленной. Реальный диаметр (приведенный к круглому сечению) – около 0,15 мм. Это не так уж и плохо, если абстрагироваться от тех фантастических цифр, которые можно найти на этикетках большинства плетеных шнуров. В целом Squidgy оставляет впечатление на четверку с минусом. То есть шнур вполне пригодендля спиннинга UL-класса, но при желании можно найти ему альтернативу с более выгодными техническими характеристиками. Правда, по более высокой цене.

TUF-Line Dura Cast, 15 lb. Шнур, специально разработанный под безынерционные катушки. В этом, казалось бы, не особо значимом примечании кроется достаточно глубокий смысл. В основном-то плетеные шнуры создаются или без учета типа катушки, или больше под мультипликаторы. А Dura Cast не только круглая леска, но и весьма скользкая именно в том смысле, который имеет значение при прохождении через кольца спиннинга с «мясорубкой». При этом жесткость шнура выше средней, что сильно уменьшает шансы заполучить безнадежную «бороду» при рывковой проводке.
Пропитка, обеспечивающая скольжение шнура, выполнена по особой технологии и не вытирается так быстро, как это бывает с другими «плетенками». То есть шнур сохраняет свои изначальные рабочие качества дольше. Вполне возможно, что скоро можно будет говорить о рождении нового типа многоволоконных шнуров, первым в ряду которых окажется именно Dura Cast.

Momoi JigLine Ultra, 0,18 мм. Хотя и принято считать, что призовые места на международных выставках не всегда присуждаются объективно, это, думается, тот случай, когда первое место среди плетеных лесок и второе – среди лесок вообще на выставке EFTTEX-2009 шнур JigLine получил абсолютно заслуженно. Классическая «плетенка» отличается от прочих очень плотным плетением, что обуславливает ее высокую износостойкость, минимальную склонность к запутыванию, четкую калиброванность, благодаря которой исключены неприятные сюрпризы в виде обрывов при сравнительно малых усилиях, характерных для шнуров с существенным разбросом разрывных нагрузок. Только, как и вообще в случае со шнурами плотного плетения, требуется аккуратность при подборе и исполнении узлов. У меня вызывает вопрос запись в аннотации к шнуру: «диапазон температур от + 40° до -5°С». Как я понял, шнур разрабатывался не без участия российских партнеров японского концерна, которые не могли не знать, что наших рыболовов мороз за пять градусов не останавливает. Короче, не обращайте на это внимания. Шнур JigLine подходит для зимнего спиннинга точно так же, как и большая часть других «плетенок».

Welldone, 0,12 мм, 10 lb. Неожиданно для себя наткнулся на этот шнур на последней рыболовной
выставке. Название не говорило абсолютно ни о чем. Тем более было интересно взять и попробовать. Мне удалось половить с этим шнуром на пяти или шести рыбалках, в том числе и по легкому морозцу. Пока устраивает абсолютно все. «Плетенка» полностью отвечает ожиданиям. Я не проводил никаких технических измерений, но у каждого из нас есть свое понимание того, как должен себя проявлять тот или иной плетеный шнур в зависимости от видимого диаметра, типа плетения, «скользкости» и т.д. на забросах, проводке, зацепах. Welldone мне определенно понравился именно как универсальный шнур. Он средний по плотности плетения, очень ровный и гладкий. И сочетается с любыми типами приманок и проводок, которые мы применяем и практикуем.

Unitika Ultra, # 1.5, 9 кг. Был у меня определенный негативный опыт, связанный со шнуром этой торговой марки. Лет шесть-семь назад мне досталась «нитка» от Unitika, как я понял, какого-то специального назначения. Я ловил с ней на энном количестве рыбалок, и все вроде бы устраивало, а потом вдруг «плетенка» стала рваться руками по всей длине. Последующий анализ привел к заключению, что шнур тот был явно не спиннинговым, отсюда и результат. Просто в те годы, когда на наш рынок впервые хлынул поток плетеных японских шнуров, их завозили без разбора, в том числе и шнуры, предназначенные исключительно для отвесной ловли в море. Сейчас картина в корне изменилась. Наши рыболовные коммерсанты стали гораздо грамотнее и избирательнее закупать товар, и теперь шансы выбрать в магазине малопригодный для спиннинга шнур заметно снизились. Поэтому неудивительно, что впечатления от Ultra – самые позитивные. Этим шнуром я пользовался уже на более чем 15 полноценных рыбалках. Признаки износа минимальные. На зацепах шнур ведет себя предсказуемо – рвется, когда применяется приблизительно одинаковое, довольно высокое усилие. Шнуры более низкого уровня три раза порвутся с трудом, а на четвертый – предательски лопнут от половины штатной нагрузки. Этот момент очень важен, я всегда обращаю на него внимание.

LineSystem Kobune, # 2, 11 кг. У меня накопился достаточный опыт по «ниткам» от LineSystem. Очень приятное впечатление оставил, например, шнур Wax оранжевого цвета. Но как-то мы ловили с одной лодки с приятелем на Сенеже. Он поймал восемь щук, я – три. Очевидная разница была только в шнуре: я ловил на Wax, он – на какую-то блеклую «плетенку». Я выводов из одного этого случая не делаю. Но прекрасно понимаю, что очень многие придерживаются иной позиции и как минимум «на всякий случай» отдадут предпочтение менее броской «многоцветке» Kobune. Хотя и считается (и в целом справедливо), что подобные пестрые шнуры подходят в первую очередь для морской лодочной рыбалки, многие из них в той же мере подходят и для нашего пресноводного спиннинга. И LineSystem Kobune из их числа. Вообще, эта «нитка» очень похожа на предыдущую из данного обзора. У меня даже промелькнула мысль, что они «из одной бочки», но потом все же небольшие отличия найти удалось. Как и у Unitika, у Kobune пестрота окраски подчинена определенной системе, и самое важное в ней то, что через небольшие промежутки по длине шнура следуют короткие «маркерные» отрезки желтого цвета. Это позволяет при визуальном контроле джиговой проводки ориентироваться на «маркеры» – хотя бы один из них обязательно оказывается в
поле зрения. Удобно совсех точек зрения.