Снасти года. Кузьмин К.

Спортивное рыболовство №1/2011

Очередной календарный год подходит к своему финалу, и мне - по традиции - хотелось бы поделиться впечатлениями о некоторых из тех снастей, с которыми удалось познакомиться за этот период. Сразу оговорюсь, что не буду углубляться в чисто технические аспекты, а основную ставку сделаю на общее впечатление от того или иного изделия и на его особенности, важные для практического применений, Принцип «не более одной позиции от одного бренда» - остается в силе.

Norstream Dynamic-ll, 74", 4-18 г. Подсерия Twitch Special - самая, пожалуй, обсуждаемая в Интернете, причем не только среди спиннингов от Norstream, но и вообще. Мнения об относящихся к ней моделях высказываются самые разные - в основном, конечно, положительные, но есть и негативчик - например, то, что можно назвать «синдромом перламутровых пуговиц». «А у вас есть такой же, но чуть короче и лайтовее?» Теперь вот, если брать за ориентир самый нашумевший Twitch Special - длиной 7'б" и тестом 5 - 25 г, есть.
В самом ведь деле, довольно многие из нас считают длину 7'6" несколько чрезмерной, и по своей мощи «старший» Twitch Special - это уже, пожалуй, некоторый перебор для той щуки, какую в основном и ловят на рывковые воблеры большинство из нас. Поэтому «71-й» пришелся очень кстати (фото 1).
Важный вопрос, касающийся всех спиннингов подсерии Twitch Special - это тест по забросу. Напомню, что рекомендованная верхняя граница массы приманки в данном контексте - это максимальная масса воблера-минноу, который комфортно твичить. Максимальная же масса забрасываемой приманки - выше. Но вот насколько выше - тут уже зависит от конкретной модели. Для «71-го» разница, по моим ощущениям, невелика. Это не хорошо и не плохо, а просто надо иметь в виду. Ставить на эту модель приманку тяжелее 21 - 22 г я бы поостерегся.
Что же касается основной сферы применения «71-го», т.е. твичинга, то с минноу размера где-то от 6 см до Lucky Craft Pointer 100 и ему подобных - чувствуешь себя как рыба в воде. Остальное, и прежде всего - легкий джиг, уже больше факультативно, но тоже вполне приемлемо.

Talon VI+, 8', до 28 г.Модель из числа недавно появившихся. Появившихся - в некотором смысле назло общественным ожиданиям и настроениям. Запросы-то у нас в последние годы какие? Полегче, позвонче, поэстетичнее... А что мы имеем в данном случае? Когда первый раз берешь эту «восьмерку» в руки, сразу приходят мысли о бассовых спиннингах (фото 2). Правда, по длине она уже не проходит, зато вот по общей мощи, запасу теста и т.п. - вполне. Изящества здесь нет и близко.
Серия VI+ «Талона» всегда считалась этакой «рабочей лошадью» - никаких сверхпретензий, зато добротно, надежно и надолго. Статистика поломок по этой серии - близка к нулевой. Теперь вот мы имеем то же самое, но в квадрате. Это - по первичным ощущениям. Но когда начинаешь этим спиннингом ловить, то выясняется, что прочностной ресурс особо-то не идет в ущерб сенсорным характеристикам. Поклевочка басса в кустах на дистанции метров тридцать - очень четко передается в руку, а это показатель. И при этом, когда рыба садится, ее можно, как принято говорить, «переть буром»- без всяких там трепетных переживаний за целостность снасти. Короче говоря, мощная модель для ловли серьезной рыбы в сложных условиях. Но при этом с сенсорикой - на полноценные 4 балла. И с дальностью заброса - без проблем. Особой специализации по приманкам у этого «Талона», пожалуй, нет. Возможно, на первое место стоит поставить джиг, а дальше - уже все остальное примерно в равных долях. Одним словом - универсал.

Major Craft Rizer, 8'3", 8 - 35 г. На основное назначение этого спиннинга прозрачно намекают два слова - «Bottom exploration», что в чуть вольном переводе на понятный нам язык означает «Русский джиг», т.е. тот самый придонный джиг, к которому мы все привыкли (фото 3). Уже не вызывает удивления сам факт производства под солидной японской маркой моделей спиннинга, учитывающих е первую очередь приоритеты российского рынка.
За примерно десяток рыбалок, что я успел отловить с данным удилищем, мне так и не удалось найти у него ни одного слабого места. Весь тот набор требований, которые мы обычно предъявляем к джиговым (а заодно - и некоторым неджиговым) спиннингам, здесь реализован практически идеально. Не вижу смысла на каждом из них останавливаться. Отмечу только минимальную массу спиннинга. Ну и его несколько нестандартную длину, которая делает Rizer очень удобным для лодочной рыбалки, но при этом оставляет и хорошие перспективы для береговой. Плюс еще - во многом благодаря длине - я для себя рассматриваю этот спиннинг как очень даже подходящий и для ловли на рывковые воблеры. Получается как бы «два в одном». Мне вот такие спиннинги всегда нравились больше, чем узкоспециализированные.

DAM A-Head Bait Cast 200. Когда лет 10 назад в программе DAM появился первый бросковый мультипликатор, мало кто полагал, что фирма и дальше будет разрабатывать это направление. Все же не совсем ее профиль. Спустя несколько лет мне удалось убедить Эрвина Дамера, отвечавшего тогда за формирование ассортимента DAM. что перспективнее в современных условиях был бы не классический «бочонок», а мультипликатор-«мыльница». Дамер предложил тогда пару самых простеньких вариантов, но его тогда отговорили - полубутафорские «мульты» на нашем рынке не имели бы шансов...
Вроде бы все-тупик. Но вот в прошлом году в каталоге появилась DAM Calyber Baitcast - «мыльница» среднего, добротного уровня, вполне рабочая (фото 4). И почти сразу - A-Head - эта модель вроде бы выше своего непосредственного предшественника, самую малость, но по ощущениям от работы я бы поставил ее на одну ступеньку с весьма недешевыми мультипликаторами японских марок. A-Head очень приятен и легок в пользовании, и я мог бы рекомендовать его тем, кто делает в освоении мультипликаторной снасти первые шаги - с ним легче поставить базовую технику заброса. Интересно решена система регулировки центробежного тормоза. Сейчас ведь, в отличие от былых времен, не надо снимать крышку, чтобы поменять тормозное усилие. Реализуется такие внешние варианты регулировки по-разному. На A-Head надо нажать специальную кнопку - и поворотом шпули установить уровень торможения, который отображается цифрами в небольшом окошке. Это действительно очень удобно.
Еще один показатель современности данного мультипликатора - очень высокое передаточное число его механизма. Если еще недавно для бейткастинговых катушек редукция 5:1 считалась больше средней, то теперь такое соотношение воспринимается как низкое. У A-Head соотношение - 7,1:1, и о проблеме малой скорости подмотки можно забыть.
Основным полем применения A-Head, как и большинства мультипликаторов в нашей стране, является джиговая ловля. Я вот немало успел им половить на рывковые воблеры и спиннербейты. Есть и опыт ловли на джерки. Многие современные «мыльницы», и A-Head в их числе, очень лояльны к применению столь тяжелых приманок.

Kosadaka Infinity 1500 / Aiko Horus 3000. Эти две катушки появились у меня с разницей менее месяца, а в связке я их решил дать по той простой причине, что их близкородственное происхождение не вызывает ни малейшего сомнения. Такие вещи, как выпуск под разными марками практически одной и той же модели катушки - с отличиями больше «косметического» плана, очень распространенное явление. Достаточно вспомнить хорошо знакомую многим из нас Ryobi Excia - в период с 2002-го и примерно по 2007-й ее можно было обнаружить под разными именами в каталогах минимум десятка фирм. О чем это говорит? А прежде всего о том, что данная модель - удачная, с хорошим соотношением цены и качества. Откровенную никчемность ведь тиражировать не будут, не правда ли?
Теперь вот мы имеем Horus/lnfinitу (фото 5 и б). Катушка и впрямь вышла очень приличной для своей цены (менее 100S), и имеет все шансы в следующем сезоне стать хитом продаж. Чем она обращает на себя внимание в первую очередь, так это ровностью укладки шнура. О важности этого качества лишний раз говорить не буду. Замечу только, что у обеих катушек я снял шайбы из-под шпуль, дабы создать чуть более выраженный обратно -конусный профиль намотки. Делается это чуть сложнее, чем в моделях с более простой компоновкой, у которых над «звездочкой» на оси только шайба и шпуля. Но все равно решить этот вопрос под силу каждому.
Если ориентироваться на размер, то катушки эти практически одинаковые по этому показателю, а то, что цифровые индексы различаются, это уже вопрос к заказчикам. Одним захотелось «1500», другим - «3000». Тут нет каких-либо единых норм и правил. Другое дело, что мы привыкли как-то ориентироваться на размерные характеристики, свойственные катушкам от Daiwa и Shimano. Если так, то Horus/Infinity больше заслуживает индекса 2500, т.е. истина, как это часто бывает, лежит где-то посередине. Это получается такой средне-легкий класс - самый востребованный у большинства наших спиннингистов.

Flamingo Grand 2307. Я набрал, ради интереса, название этой катушки в поисковике - чтобы почитать отзывы рыболовов и сравнить их с собственными впечатлениями. И был очень сильно удивлен: нашел всего одну ссылку - ну, не считая еще пары-тройки, касающихся чисто торговли.
Обычно, когда обращающее на себя внимание изделие «народной» цены поступает в продажу, уже спустя пару месяцев его вовсю обсуждают в Интернете. Цена у «Гранда» вполне «народная» - что-то около 1300 рублей, а внимание на себя он определенно обращает - подчеркнутым (есть специальное окошко, где все видно!) присутствием бесконечного винта. И хотя сейчас такой «монстр» катушечного рынка, как Daiwa, приучил нас к тому, что «бесконечник» - это совсем-совсем не обязательно, все равно при прочих равных нам ведь хочется взять ту катушку, где он есть, чем катушку с альтернативной кинематикой.
Короче говоря, я понял, что отношусь к той немногочисленной группе рыболовов, которых, если иметь в виду данную катушку (фото 7), принято называть «счастливыми обладателями». Если же говорить чуть более серьезно, то проблему сильно ограниченного присутствия Flamingo Grand в торговой сети оставим тем людям, что имеют непосредственное отношение к этой марке. Мы же скажем несколько слов о рабочих достоинствах катушки.
По качеству намотки - никаких нареканий. Что, с одной стороны, может показаться само собою разумеющимся (ведь есть же «бесконечник»!), с другой - мне известно немало примеров катушек с бесконечным винтом, но, тем не менее, с похабной укладкой. У «Гранда» здесь все хорошо. Ну, и шайбочку я из-под шпули убрал - почти всегда это ведь делаю. За пять или шесть рыбалок с рывковыми воблерами «Гранд» пару раз скинул-таки петельку - что, скажем честно, случается и у более дорогих катушек.
Что не очень понравилось, это масса катушки, но тут едва ли можно было ожидать чего-то иного - и этом-то ценовом сегменте. И старомодная кнопочная система складывания рукоятки - с почти неизбежным при такой конструкции люфтом.

Eagle Claw Thermoseal Braid. Любопытные вещи порою происходят на рыболовном рынке. Например, вдруг под крылом вроде бы чисто нахлыстовой фирмы появляется линейка спиннинговых удилищ, которые вполне успешно конкурируют с собратьями вполне профильных для этого сегмента марок. Или вот в данном случае: вроде бы чисто крючковый бренд, все остальное - должно быть по боку, или, как принято говорить, «чисто для ассортимента». И вот, когда года четыре назад в каталоге Eagle Claw обнаружился некий плетеный шнур, это был тот самый случай. Я ту «нитку» попробовал в деле, впечатлила она на три с плюсом, не более.
Но проходит пара сезонов - у Eagle Claw появляется совсем другой шнур (фото 8). Присутствие слова «thertno» в его названии не должно сильно смущать. Шнур все же ближе к классическим «ниткам», чем к термофьюзным - типа FireLine и пр. На мой взгляд, это уже плюс, т.к. резко уменьшает вероятность появления некондиции, которая, напомню, в большинстве случаев проистекает от нарушения технологической дисциплины при производстве тех шнуров, для которых важнейшую роль в цикле играет стадия термообработки.
Но главное - не в этом. Я ведь - помните? - сегодня не хотел бы лезть а технологические тонкости. Ограничусь общим впечатлением. Просто как-то во время затяжной полемики в Интернете касательно плетеных шнуров, я предложил не ломать копья и не заумничать, а просто поделить все шнуры на «хорошие» и «плохие». И, надо отметить, большинство из участников дискуссии с этим согласились.
Так вот, с этой точки зрения Eagle Claw Thermoseal Braid - определенно хороший шнур, причем не абстрактно, а применительно к запросам российского рынка. «Правильная» размотка, «джиговый» цвет (желтый - без пестроты), ну и все остальное - соотношение реальных прочности и диаметра, износостойкость - на достойном, предсказуемом уровне.
В итоге мы имеем еще одну альтернативу тем шнурам, к каким давно привыкли, но которые время от времени нас расстраивают.

Mustad Dynamite Ultra Braid. История, очень похожая на предыдущую. «Крючковая» торговая марка - и плетеный шнур. Вполне пристойный шнур...
Некоторое время назад ко мне попала некая «плетенка» под маркой Mustad. Помню, на этикетке значилось «0,12 мм», но шнур тот сильно напоминал бечевку для перевязывания коробки с тортом - примерно такой же толстый и шершавый. Даже с какими-то посторонними вкраплениями. Ужас, одним словом.
И вот на смену той «непотребности» приходит Dynamite Ultra Braid. Причем случилось это не вчера, но я вот обратил внимание на этот шнур только в начале этого года. Попробовал - понравилось. Возможно, параллель между этой «плетенкой» и Eagle Claw Thermoseal Braid идет дальше внешнего сходства, и они физически производятся в одном месте. Но тут я не настолько в теме, чтобы утверждать наверняка.
Вот разве что размотка у Dynamite Ultra Braid малость подкачала (фото 9):100м - это больше в расчете на «недальновидно-прижимистую» Европу, чем на Россию. Впрочем, для больших тестов сравнительно короткая размотка - не столь критична.

Sunline Rock Fish PE. Я до недавнего времени к бренду Sunline относился без особого пиетета. Однако минувшей зимой мой знакомый, можно сказать, навязал мне эту самую Rock Fish РЕ (фото 10), и мне вскоре стало понятно, что я ошибался, - это именно тот шнур, который идеально подходит для ловли на зимней Москве-реке в пределах города, а для меня это - около двух десятков рыбалок в году. Для такой рыбалки требуется максимально тонкая, круглая и износостойкая (мороз ведь и камни) «плетенка». В принципе, подобные шнуры существуют, но они дороги - и пользуются очень ограниченным спросом на мировом рынке. Точнее, есть один сегментик этого рынка, под который специально производятся шнуры с таким необычным набором качеств. Это пользующаяся популярностью в Японии ловля т.н. «Rock Fish». Не будем вдаваться в детали того, что же это такое. Лишь заметим, что рок-фишевские снасти (и шнуры в особенности) почти идеально подходят для ловли нашего с вами окуня, да и вообще - для спиннинга класса УЛ.
Если же говорить конкретно о Sunline Rock Fish РЕ, то, во-первых, понравилась размотка (часто ведь для сверхтонких шнуров используется в целях экономии размотка менее 100 м) - все-таки при ловле по морозу регулярно приходится подрезать последние несколько метров. Во-вторых, цвет – такой компромиссный - бежевый. Он достаточно хорошо заметен при слежении за джиговой проводкой, но при этом не так «бросается в глаза» рыбе - если есть какие-то сомнения на этот счет. Заявленную прочность (2,9 кг максимум) надо понимать именно так, как прописано. То есть - больше указанного значения шнур точно не выдержит. Насколько
в конкретный момент разрывная прочность окажется меньше - это зависит от массы факторов, но с учетом узла и некоторого износа она обычно бывает чуть менее 2 кг. Если вам это покажется неубедительным, то замечу, что нескольких злых москворецкий окуней за кило каждый я на этой «нитке» все ж «приземлил». А поставишь шнурочек попрочнее - приманка просто куда надо не долетит. А на этом шнуре (плюс - бросковое удилище и соответствующая катушка) джиг с головкой 5 г и небольшим твистером летит за 50 м.

Yamatoyo Famell SW Super Light. Тот же японский индекс, что и у предыдущего шнура, - 0.3 (фото 11)-говорит о том, что мы имеем дело с «плетенкой», созданной под те же примерно цели и задачи. Относительных минусов у Famell SW Super Light два - это малая размотка и слегка сплюснутое сечение. Впрочем, если вы не намереваетесь ловить по камням, ракушкам и морозу, то. возможно, меньшая длина вас даже больше устроит. Например, на городском пруду с илистым дном и травкой износ шнура минимален - и 75 м вполне должно хватить на сезон.
Я вот чаще пользую Famell SW Super Light, когда ловлю в центре столицы с высокой набережной. При боковом ветерке очень важным является визуальный контроль по шнуру, а его ярко-розовый цвет здесь очень кстати. Если посещают мысли о заметности шнура для рыбы, есть водостойкие маркеры, позволяющие перекрасить последние несколько метров в серовато-зеленые тона.
Реальная прочность Famell SW Super Light - тоже где-то под 2 кг. Со временем, как я заметил, уплощенное сечение рабочего участка шнура сглаживается - и дальность заброса даже немного возрастает.